Львівський окружний адміністративний суд
79018,м.Львів, вул.Чоловського,2

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю
„ХХХ ”
Юридична ареса: _______________________

Відповідач: Підрозділ примусового виконання рішень
відділу державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у Львівській області
79000, м.Львів, пл.Шашкевича, 1

А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й   П О З О В

Постановою головного державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ________________ 12 липня 2011 року винесено постанову про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю „ХХХ ” штрафу у розмірі 1020, 00 грн.
Постанова про накладення штрафу від 12 липня 2011 року мотивована тим, що нами не було виконано вимоги державного виконавця від 10 червня 2011 року, а саме: Боржник не виконав вимоги виконавчого документа ( виконавчого напису нотаріуса № 640 від 07.04.2011 р.).
Згідно вимоги підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області № від 10.06.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „ХХХ” було зобов’язано виконати вимоги виконавчого документа.
Позивач вважає Постанову про накладення штрафу від 12 липня 2011 року протиправною з наступних підстав:
3. У вимозі від 10.06.2011 р. не було вказано яким чином виконати вимоги виконавчого документа. В даному випадку мова йде про передачу транспортних засобів, а не про сплату грошових коштів чи вчинення інших дій, проте, у вимозі не вказано: кому саме передати транспортні засоби – представнику Стягувача (кому саме) чи виконавчої служби, місце передачі, конкретний час передачі, що в сукупності унеможливлює технічно здійснити передачу;
4. Не погоджуючись із правомірністю виконавчого напису, Позивачем було подано позов до Господарського суду Львівської області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Відповідно Позивач вважає, що виконавчий документ прийнятий з порушеннями чинного законодавства;
5. Позивач не отримував постанови про відкриття виконавчого провадження, у зв’язку з чим вважає відкриття та проведення виконавчого провадження з порушенням Закону України «Про виконавче провадження». Зокрема, згідно ч. 5 ст. 25 Закону України “Про виконавче провадження” копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові. Окрім цього, відповідно до ч.1 ст. 31 Закону України “Про виконавче провадження” копія постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Проте, даних вимог відповідачем виконано не було і у зв’язку з бездіяльністю Відповідача стосовно належного повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження, Позивач був позбавлений можливості оскарження постанови про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вина Позивача у невиконанні вимого державного виконавця відсутня, та керуючись ст. 6 Закону України “Про виконавче провадження” , ст. ст. 104, 105, 106, 181 Кодекс адміністративно судочинстваУкраїни,-

П Р О Ш У :

скасувати постанову підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про накладення штрафу від 12 липня 2011 року.

Додатки:
1. Копії установчих документів ТзОВ «ХХХ»;
2. Копія адміністративного позову з додатками;
3. Квитанція про сплату судового збору;
4. Копія вимоги Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області № від 10.06.2011 р.
4. Копія Постанови про накладення штрафу від 12 липня 2011 року;
5. Копія ухвали Господарського суду Львівської області від 25.06.2011 року по справі №.

«__» _________ 2011 року

Директор ТзОВ «ХХХ» ______________________