Адміністративний позов оскарження постанови (обгін)

Адміністративний позов про оскарження постанови про адміністративне правопорушення за порушень правил обгону

Франківський районний суд м. Львова
м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69

Позивач: ______________________________
м.Львів, вул. Остроградських, 1

Відповідач 1: УДАІ ГУ МВСУ у Львівській області
79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19

Відповідач 2: Інспектор Львівського взводу БОПС ДАІ
при ГУ МВСУ у Львівській області
сержант ХХХ
79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19

АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ

Постановою інспектора Львівського взводу БОПС ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області сержанта ХХХ (надалі по тексту – Інспектор) серія ВС № 172783 по справі про адміністративне правопорушення від 08 липня 2010 року мене було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КпАП).
Я вважаю, що накладене на мене адміністративне стягнення, є необґрунтованим та незаконним з наступних підстав:
Конституція України закріпила норму щодо обов’язку органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст.19 Конституції України).
Проте, Інспектор, що патрулював на даній ділянці дороги 05 червня 2010 року зовсім забув про існування такої норми в законодавстві України, ба більше — діяв всупереч наданих йому повноважень та з порушенням не тільки законодавства України, а й загальноіснуючих моральних норм.
Про відсутність в моїх діях умислу на вчинення адміністративного правопорушення може свідчити те, що ще задовго до вчинення мною будь-якого маневру я побачив працівників ДАІ, що патрулювали на даній ділянці дороги. І перед тим як здійснювати обгін я добре обдумував законність своїх дій та був упевнений у відповідності таких дій Правилам дорожнього руху України.
Ситуація виглядала таким чином: рухаючись по автодорозі Київ-Чоп я наблизився до автомобіля, який рухався попереду зі швидкістю близько 30 км/год. Перед тим як здійснювати обгін даного транспортного засобу я оцінив загальну обстановку навколо, пересвідчився, що мій маневр не створить загрози для руху інших автомобілів та був упевнений, що закінчу маневр до початку дорожньої розмітки 1.1 (суцільної лінії). Такий маневр був мною успішно завершений, тобто я повернувся на свою смугу руху, ще до початку суцільної лінії дорожньої розмітки. Проте проїхавши ще 100 метрів був зупинений працівниками ДАЇ, які одразу ж взялися документувати правопорушення, оскільки стверджували, що їм було видніше де закінчилася переривчаста лінія дорожньої розмітки, а також де почалася суцільна лінія такої ж розмітки, і що на відстані 100 метрів вони бачили, як мій автомобіль пересікав суцільну лінію дорожньої розмітки.
Водій автомобіля, якого я обганяв теж зупинився, незважаючи на те що його ніхто не зупиняв — оскільки зрозумів, що були відсутні підстави для моєї зупинки. Тому він виступив свідком даної події та виклав на окремому аркуші свої пояснення. У своїх поясненнях свідок вказав, що я встигнув обігнати його ще до початку переривчастої лінії дорожньої розмітки.
Дії Інспектора вважаю неправомірними, оскільки я не порушував Правил дорожнього руху України, а тому, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Свою незгоду та пояснення по суті правопорушення я виклав у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВС 197895 від 05.06.2010 р.
Враховуючи вищенаведені доводи, постанова по справі про адміністративне правопорушення є необґрунтованою і складена з порушенням вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 62 Конституції України, ст.ст. 14-1, 33, 287, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 17, 18, 19, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, ─

ПРОШУ:

1. Витребувати матеріали справи про адміністративне правопорушення від 05 червня 2010 року.
2.Визнати дії інспектора Львівського взводу БОПС ДАІ при ГУ МВСУ у Львівській області сержанта ХХХ неправомірними.
3.Скасувати постанову серія ВС № 172783 по справі про адміністративне правопорушення від 08 липня 2010 року
4. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Додаток:
1. Копія адміністративного позову
2. Копія Постанови серія ВС № 172783 по справі про адміністративне правопорушення від 08 липня 2010 року
3. Копія Протоколу серія ВС № 197895 по справі про адміністративне правопорушення від 05 червня 2010 року.

«15» липня 2010 року